REsp 2069250 - DECISAO
Verificou-se que a controvérsia suscitada no recurso especial foi afetada ao regime dos recursos especiais repetitivos (Tema n. 1293/STJ); em razão da afetação, por força da sistemática dos repetitivos, impõe-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o feito seja sobrestado até a publicação do acórdão paradigma e o Tribunal de origem exerça o juízo de retratação, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015 e do art. 256-L, I, do RISTJ; assim, a análise do recurso especial foi julgada prejudicada e determinada a devolução dos autos.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Reconsideração; Análise Do Recurso Especial Julgada Prejudicada; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento
- Outcome
- decisão agravada reconsiderada; análise do recurso especial julgada prejudicada; autos devolvidos ao Tribunal de origem para sobrestamento até a publicação do acórdão referente ao Tema 1293/STJ
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Multas Aduaneiras, Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (tema 1293/stj), Embargos De Declaração, Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
UNIÃO
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Reconsideração; Análise Do Recurso Especial Julgada Prejudicada; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento
Legal Issues
- 1 incidência da prescrição intercorrente prevista no art. 1º, § 1º, da Lei nº 9.873/1999 em processos administrativos de apuração de infrações aduaneiras não tributárias paralisados por mais de 3 anos
- 2 natureza das multas aduaneiras (tributária ou não) e suas consequências processuais
- 3 aplicabilidade do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 a embargos de declaração com propósito de prequestionamento
Ratio Decidendi
Verificou-se que a controvérsia suscitada no recurso especial foi afetada ao regime dos recursos especiais repetitivos (Tema n. 1293/STJ); em razão da afetação, por força da sistemática dos repetitivos, impõe-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o feito seja sobrestado até a publicação do acórdão paradigma e o Tribunal de origem exerça o juízo de retratação, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015 e do art. 256-L, I, do RISTJ; assim, a análise do recurso especial foi julgada prejudicada e determinada a devolução dos autos.
Court Disposition
decisão agravada reconsiderada; análise do recurso especial julgada prejudicada; autos devolvidos ao Tribunal de origem para sobrestamento até a publicação do acórdão referente ao Tema 1293/STJ
Orders
- reconhecer a reconsideração da decisão agravada e julgar prejudicada a análise do recurso especial
- determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que, após a publicação dos acórdãos dos recursos representativos da controvérsia (Tema n. 1293/STJ), sejam observados os arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment