AREsp 2490745 - DECISAO

AREsp 2490745 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada, descumprindo os arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ; aplica-se, por analogia, a Súmula 182 do STJ, sendo inviável o agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada.

Parties
Agravante: GIBRAN JAMIL HERMSDORFF SEIF EDDINE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Incidente De Assunção De Competência, Súmula 182 Do STJ
Processo Civil Prescrição Intercorrente Inadmissibilidade Do Recurso Especial Prequestionamento Incidente De Assunção De Competência Súmula 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

GIBRAN JAMIL HERMSDORFF SEIF EDDINE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 prequestionamento
  3. 3 conformidade do acórdão com entendimento em Incidente de Assunção de Competência (REsp n. 1604412/SC)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada, descumprindo os arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ; aplica-se, por analogia, a Súmula 182 do STJ, sendo inviável o agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.