REsp 2189837 - DECISAO

REsp 2189837 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação e alegação genérica de omissão/contradição que impede a exata compreensão da controvérsia (incidência da Súmula 284/STF) e porque a reforma do acórdão demandaria reexame de fatos e provas vedado ao STJ (Súmula 7/STJ); faltou também o prequestionamento (Súmula 211/STJ).

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Suspensão Do Processo Para Diligências, Parcelamento Fiscal, Rescisão, Omissão E Contradição (art. 535 Cpc/73), Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 9 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 alegada omissão, contradição ou contrariedade do acórdão e suposta violação de dispositivos de lei federal
  2. 2 incidência da Súmula n. 284/STF sobre alegações genéricas
  3. 3 vedação ao reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula n. 7/STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação e alegação genérica de omissão/contradição que impede a exata compreensão da controvérsia (incidência da Súmula 284/STF) e porque a reforma do acórdão demandaria reexame de fatos e provas vedado ao STJ (Súmula 7/STJ); faltou também o prequestionamento (Súmula 211/STJ).

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e...