AREsp 2774927 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, por entender inexistente omissão do Tribunal a quo e que a suspensão da prescrição não se comprovou sem reexame do conjunto fático-probatório, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, aplicando-se a vedação ao reexame de provas (Súmula 7) e a orientação consolidada (Súmula 83).
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL; Exequente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial E Negação De Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Execução Fiscal, Crédito Rural, Suspensão Da Prescrição, Omissão Judicial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
UNIÃO
Exequente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial E Negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão do Tribunal a quo quanto à legislação específica sobre crédito rural cedido à União (arts. 489 e 1.022 CPC)
- 2 aplicabilidade da suspensão do prazo prescricional pelas Leis e MPs referentes ao crédito rural (Lei 11.775/2008; MP 432/2008; MP 733/2016; Lei 13.340/2016; Lei 13.729/2018)
- 3 ocorrência de prescrição intercorrente na execução fiscal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, por entender inexistente omissão do Tribunal a quo e que a suspensão da prescrição não se comprovou sem reexame do conjunto fático-probatório, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, aplicando-se a vedação ao reexame de provas (Súmula 7) e a orientação consolidada (Súmula 83).
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Em atenção ao disposto no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment