REsp 2195535 - DECISAO
Verificou-se nos autos que o processo administrativo permaneceu paralisado por período superior a três anos entre os atos descritos (auto de infração lavrado em 2.2.2011, atos posteriores e andamento somente em 14.6.2014), configurando a prescrição intercorrente prevista no art. 1º, §1º, da Lei nº 9.873/1999. A suspensão da exigibilidade do crédito não afasta a aplicação da prescrição intercorrente no bojo do processo administrativo que apura a multa. Assim, manteve-se o reconhecimento da prescrição intercorrente do crédito decorrente da multa administrativa, e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para adoção das medidas previstas no art. 1.040 do CPC/2015, em razão...
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: empresa recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Aplicação De Medidas (art. 1.040 Cpc/2015)
- Outcome
- Determinada a devolução dos autos ao Tribunal de origem para aplicação das medidas cabíveis previstas no art. 1.040 do CPC/2015; mantida a conclusão de prescrição intercorrente para a multa administrativa reconhecida pelo Tribunal a quo.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Multa Administrativa, Prazo Prescricional Quinquenal, Infrações Aduaneiras, Recursos Repetitivos, Remessa Ao Tribunal De Origem (art. 34, XXIV, Ristj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
empresa recorrida
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Aplicação De Medidas (art. 1.040 Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Ocorrência de prescrição intercorrente de crédito decorrente de multa administrativa
- 2 Qual o prazo e termo inicial aplicável à cobrança de multas administrativas
- 3 Aplicabilidade da Lei nº 9.873/1999 às multas de natureza aduaneira
Ratio Decidendi
Verificou-se nos autos que o processo administrativo permaneceu paralisado por período superior a três anos entre os atos descritos (auto de infração lavrado em 2.2.2011, atos posteriores e andamento somente em 14.6.2014), configurando a prescrição intercorrente prevista no art. 1º, §1º, da Lei nº 9.873/1999. A suspensão da exigibilidade do crédito não afasta a aplicação da prescrição intercorrente no bojo do processo administrativo que apura a multa. Assim, manteve-se o reconhecimento da prescrição intercorrente do crédito decorrente da multa administrativa, e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para adoção das medidas previstas no art. 1.040 do CPC/2015, em razão...
Court Disposition
Determinada a devolução dos autos ao Tribunal de origem para aplicação das medidas cabíveis previstas no art. 1.040 do CPC/2015; mantida a conclusão de prescrição intercorrente para a multa administrativa reconhecida pelo Tribunal a quo.
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que aplique as medidas cabíveis previstas no art. 1.040 do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment