AREsp 2864094 - DECISAO

AREsp 2864094 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria no acórdão recorrido (incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF) e porque o provimento demandado exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante/recorrente: A. M R. COMERCIAL LTDA; Exequente/agravada: Fazenda Pública
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Prescrição, Recurso Especial, Prequestionamento, Nulidade Por Omissão (art. 489 §1º VI Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

A. M R. COMERCIAL LTDA

Agravante/recorrente

Fazenda Pública

Exequente/agravada

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 possível violação do art. 489, §1º, VI, do CPC
  2. 2 incidência do art. 40, §§2º e 4º, da Lei de Execução Fiscal (LEF) e prescrição intercorrente
  3. 3 exigência de prequestionamento para recurso especial (Súmulas 282 e 356 do STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria no acórdão recorrido (incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF) e porque o provimento demandado exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Publique-se.