AREsp 2774832 - DECISAO

AREsp 2774832 - DECISAO

Não conhecer do agravo interposto porque, conforme jurisprudência e o art. 997, § 2º, III, do CPC, o recurso especial adesivo fica prejudicado quando o agravo em recurso especial principal não é conhecido, impedindo o prosseguimento do recurso adesivo e de seu respectivo agravo.

Parties
Agravante: LUIZ CARLOS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Recurso Especial Adesivo, Prejudicialidade, Honorários Recursais
Civil Processual Civil Prescrição Intercorrente Recurso Especial Adesivo Prejudicialidade Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ CARLOS DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade)

Legal Issues

  1. 1 prejudicialidade do recurso especial adesivo quando não conhecido o agravo em recurso especial principal
  2. 2 alegação de reconhecimento de prescrição intercorrente divergente de precedente do STJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interposto porque, conforme jurisprudência e o art. 997, § 2º, III, do CPC, o recurso especial adesivo fica prejudicado quando o agravo em recurso especial principal não é conhecido, impedindo o prosseguimento do recurso adesivo e de seu respectivo agravo.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Deixo de condenar em honorários recursais.