AREsp 2847261 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a matéria prevista no art. 932, parágrafo único, do CPC não foi objeto de prequestionamento na instância originária nem nos embargos declaratórios, configurando óbice à admissibilidade do recurso especial (Súmula 356/STF), e porque as razões deduzidas no recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão impugnado, tornando o recurso inadmissível na linha da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: Elza Paladino de Araújo; Exequente: Município de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Exceção De Pré Executividade, Princípio Da Unirrecorribilidade Recursal, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Elza Paladino de Araújo
Agravante
Município de São Paulo
Exequente
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição intercorrente
- 2 rejeição da exceção de pré-executividade
- 3 falta de prequestionamento quanto ao art. 932, parágrafo único, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a matéria prevista no art. 932, parágrafo único, do CPC não foi objeto de prequestionamento na instância originária nem nos embargos declaratórios, configurando óbice à admissibilidade do recurso especial (Súmula 356/STF), e porque as razões deduzidas no recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão impugnado, tornando o recurso inadmissível na linha da Súmula 284/STF.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment