AREsp 2887635 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, sem comando normativo apto a infirmá‑lo (incidência da Súmula 284/STF), e porque o provimento exigiria reexame de matéria fático‑probatória (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: INSTITUTO FRIBURGO - EDUCACAO, CULTURA E PESQUISA LTDA; Agravada/recorrida: Fazenda Municipal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Execução Fiscal, IPTU, Súmula 284/stf, Súmula 106/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO FRIBURGO - EDUCACAO, CULTURA E PESQUISA LTDA
Agravante
Fazenda Municipal
Agravada/recorrida
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorrência da prescrição intercorrente do crédito tributário
- 2 admissibilidade do recurso especial diante da falta de comando normativo (Súmula 284/STF)
- 3 impossibilidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, sem comando normativo apto a infirmá‑lo (incidência da Súmula 284/STF), e porque o provimento exigiria reexame de matéria fático‑probatória (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment