REsp 1705750 - ACORDAO
Negou-se a repetição do indébito porque o agravante efetuou pagamento espontâneo de obrigação considerada inexigível, sem que a decisão administrativa (CDA) tivesse sido anulada, sendo aplicável o art. 882 do CC/2002 que veda a repetição nesses casos.
- Parties
- Agravante: LUCAS GONÇALVES RAYSEL; Agravado: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS - IBAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Recurso especial desprovido; agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Repetição De Indébito, Multas Administrativas, Dívida Ativa, Pagamento Espontâneo, Irrepeatibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS GONÇALVES RAYSEL
Agravante
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS - IBAMA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 possibilidade de repetição do indébito após pagamento espontâneo de multa prescrita
- 2 efeitos da prescrição intercorrente do processo administrativo
- 3 irrepeatibilidade do pagamento de obrigação judicialmente inexigível (art. 882 do CC/2002)
Ratio Decidendi
Negou-se a repetição do indébito porque o agravante efetuou pagamento espontâneo de obrigação considerada inexigível, sem que a decisão administrativa (CDA) tivesse sido anulada, sendo aplicável o art. 882 do CC/2002 que veda a repetição nesses casos.
Court Disposition
Recurso especial desprovido; agravo interno desprovido.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment