AREsp 2821648 - DECISAO

AREsp 2821648 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o agravante deixou de impugnar de forma específica todos os fundamentos adotados pela instância de origem para negar seguimento ao recurso especial, razão pela qual aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e decide-se, nos termos do art. 932, III, do CPC, pelo não conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: Barros & Cunha Projetos de Contabilidade e Consultoria Ltda.; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 545 Cpc) / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Tema Nº 1.199 Da Repercussão Geral, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Arts. 489 E 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Barros & Cunha Projetos de Contabilidade e Consultoria Ltda.

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo (art. 545 Cpc) / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 admissibilidade de recurso especial
  2. 2 incidência do Tema 1.199 da repercussão geral sobre prescrição intercorrente
  3. 3 aplicação da Súmula 284/STF quanto à alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o agravante deixou de impugnar de forma específica todos os fundamentos adotados pela instância de origem para negar seguimento ao recurso especial, razão pela qual aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e decide-se, nos termos do art. 932, III, do CPC, pelo não conhecimento do agravo.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Nos termos do art. 932, III, do CPC, não conheço do agravo.
  • Publique-se.