AREsp 2443618 - DECISAO
Concluiu-se pela existência de vício de contradição no acórdão recorrido quanto à análise do redirecionamento da execução aos sócios (ao mesmo tempo afastando o redirecionamento e determinando o prosseguimento contra os sócios), razão pela qual o acórdão foi anulado e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo exame dos embargos de declaração, nos termos do art. 1.022 do CPC, sem resolução final sobre a matéria de mérito quanto ao redirecionamento.
- Parties
- Recorrente: JUAN JOSE CAMPOS ALONSO; Recorrente: OUTRO; Executada: IBÉRIA INDUSTRIA DE EMBALAGENS LTDA.; Exequente: FESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Agravo Conhecido E Provido Parcialmente; Acórdão Recorrido Anulado; Autos Retornam À Origem Para Novo Exame Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Agravo conhecido e provido parcialmente; reconhecido vício de contradição; acórdão recorrido anulado; autos retornam ao tribunal de origem para novo exame dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Dissolução Irregular Da Empresa, Responsabilidade Dos Sócios (art. 135, III, Ctn), Tema 444/stj, Omissão E Contradição (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUAN JOSE CAMPOS ALONSO
Recorrente
OUTRO
Recorrente
IBÉRIA INDUSTRIA DE EMBALAGENS LTDA.
Executada
FESP
Exequente
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Agravo Conhecido E Provido Parcialmente; Acórdão Recorrido Anulado; Autos Retornam À Origem Para Novo Exame Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 prescrição para redirecionamento da execução fiscal
- 2 aplicabilidade do Tema 444/STJ ao caso
- 3 existência de dissolução irregular da pessoa jurídica
Ratio Decidendi
Concluiu-se pela existência de vício de contradição no acórdão recorrido quanto à análise do redirecionamento da execução aos sócios (ao mesmo tempo afastando o redirecionamento e determinando o prosseguimento contra os sócios), razão pela qual o acórdão foi anulado e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo exame dos embargos de declaração, nos termos do art. 1.022 do CPC, sem resolução final sobre a matéria de mérito quanto ao redirecionamento.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido parcialmente; reconhecido vício de contradição; acórdão recorrido anulado; autos retornam ao tribunal de origem para novo exame dos embargos de declaração.
Orders
- Anular o acórdão recorrido
- Determinar o retorno dos autos à origem para novo exame dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment