REsp 2220411 - DECISAO
Não conhecer do Recurso Especial porque o recorrente não refutou, nas suas razões, o fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido — a suspensão da contagem do prazo em razão do Tema 981 do STJ — atraindo, por analogia, o óbice da Súmula 283 do STF; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC, o Relator decidiu monocraticamente pelo não conhecimento.
- Parties
- Recorrente: MARIO JORGE RERREIRA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Suspensão Da Contagem De Prazos (tema 981/stj), Inadmissibilidade Por Falta De Impugnação De Fundamento Suficiente (súmula 283/stf), Decisão Monocrática Do Relator (art. 932 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIO JORGE RERREIRA DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição intercorrente
- 2 suspensão da contagem do prazo em razão do Tema 981 do STJ
- 3 inadmissibilidade do recurso por não impugnação de fundamento suficiente (Súmula 283/STF)
Ratio Decidendi
Não conhecer do Recurso Especial porque o recorrente não refutou, nas suas razões, o fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido — a suspensão da contagem do prazo em razão do Tema 981 do STJ — atraindo, por analogia, o óbice da Súmula 283 do STF; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC, o Relator decidiu monocraticamente pelo não conhecimento.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment