AREsp 2701477 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ: na hipótese de extinção da execução por prescrição intercorrente, não se justifica impor honorários sucumbenciais ao exequente, devendo considerar-se o princípio da causalidade, porquanto é o devedor quem deu causa ao ajuizamento da execução ao não satisfazer a obrigação.
- Parties
- Agravante: MARCONI HOLANDA MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Princípio Da Causalidade, Extinção Da Execução, Súmula N. 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCONI HOLANDA MENDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Incidência de honorários sucumbenciais diante da extinção da execução por prescrição intercorrente
- 2 Aplicação do princípio da causalidade para atribuição dos ônus sucumbenciais
- 3 Possibilidade de imposição de sucumbência à parte exequente quando a execução é extinta por prescrição intercorrente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ: na hipótese de extinção da execução por prescrição intercorrente, não se justifica impor honorários sucumbenciais ao exequente, devendo considerar-se o princípio da causalidade, porquanto é o devedor quem deu causa ao ajuizamento da execução ao não satisfazer a obrigação.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment