REsp 2221081 - DECISAO

REsp 2221081 - DECISAO

Conheceu-se do Recurso Especial e deu-se-lhe provimento porque se entendeu que, embora a adesão ao parcelamento tenha interrompido a prescrição, o prazo voltou a correr a partir do inadimplemento em 09/2014, de modo que a execução fiscal proposta em 11/03/2020 (citação em 30/04/2020) estava prescrita; assim, reformou-se o acórdão recorrido e declarou-se configurada a prescrição.

Parties
Recorrente: SORANÇO MÁRMORES E GRANITOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática
Outcome
Conheço do Recurso Especial e dou-lhe provimento para declarar configurada a prescrição.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Parcelamento Tributário, Execução Fiscal, Interrupção Da Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SORANÇO MÁRMORES E GRANITOS LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática

  1. 1 Se a adesão a programa de parcelamento tributário interrompe o prazo prescricional
  2. 2 Se a execução fiscal estava prescrita (prescrição intercorrente)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do Recurso Especial e deu-se-lhe provimento porque se entendeu que, embora a adesão ao parcelamento tenha interrompido a prescrição, o prazo voltou a correr a partir do inadimplemento em 09/2014, de modo que a execução fiscal proposta em 11/03/2020 (citação em 30/04/2020) estava prescrita; assim, reformou-se o acórdão recorrido e declarou-se configurada a prescrição.

Court Disposition

Conheço do Recurso Especial e dou-lhe provimento para declarar configurada a prescrição.

Orders

  • Conheço do Recurso Especial e dou-lhe provimento para, reformando o acórdão recorrido, declarar configurada a prescrição.
  • Publique-se.