REsp 1967015 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a argumentação da recorrente acerca de majoração de honorários estava dissociada dos fundamentos do acórdão recorrido; não obstante, aplicou-se o disposto no art. 85, § 11, do CPC para majorar em 10% os honorários sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
- Parties
- Recorrente: ALEXANDRE DE OLIVEIRA BASTOS JUNIOR; Recorrente: BRAHMAN COMERCIAL DE ALIMENTOS E AGRONEGÓCIOS LTDA.; Recorrente: NARA LUCIA DA SILVA BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Cédula De Crédito Comercial, Custas Processuais, Sucumbência, Princípio Da Causalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE DE OLIVEIRA BASTOS JUNIOR
Recorrente
BRAHMAN COMERCIAL DE ALIMENTOS E AGRONEGÓCIOS LTDA.
Recorrente
NARA LUCIA DA SILVA BARROS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de majoração de honorários em sede recursal sem prévia fixação pelo juízo de primeiro grau
- 2 aplicação da prescrição intercorrente em execução de título extrajudicial
- 3 aplicabilidade do art. 85, § 11, do CPC em recurso especial não conhecido
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a argumentação da recorrente acerca de majoração de honorários estava dissociada dos fundamentos do acórdão recorrido; não obstante, aplicou-se o disposto no art. 85, § 11, do CPC para majorar em 10% os honorários sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoro, em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment