ExeMS 7871 - DECISAO
Por derivar do mesmo título judicial da ExeMS paradigma n. 7871/DF, cuja tese de prescrição intercorrente foi acolhida com trânsito em julgado, e tendo ocorrido inércia processual por prazo superior a cinco anos entre o desmembramento/arquivamento (2010/2013) e a propositura da execução desmembrada (2020), aplica-se a tese paradigmaticamente adotada, acolhendo a prejudicial de prescrição intercorrente e julgando extinta a execução.
- Parties
- Impugnante: UNIÃO; Exequente: SINDSEP/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Execução Em Mandado De Segurança / Decisão De Extinção Da Execução
- Outcome
- acolho a prejudicial de prescrição intercorrente e julgo extinta esta execução.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Execução De Mandado De Segurança, Súmula N. 150/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Impugnante
SINDSEP/SP
Exequente
Procedural Posture
Execução Em Mandado De Segurança / Decisão De Extinção Da Execução
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição intercorrente
- 2 aplicação da tese adotada na execução paradigma
Ratio Decidendi
Por derivar do mesmo título judicial da ExeMS paradigma n. 7871/DF, cuja tese de prescrição intercorrente foi acolhida com trânsito em julgado, e tendo ocorrido inércia processual por prazo superior a cinco anos entre o desmembramento/arquivamento (2010/2013) e a propositura da execução desmembrada (2020), aplica-se a tese paradigmaticamente adotada, acolhendo a prejudicial de prescrição intercorrente e julgando extinta a execução.
Court Disposition
acolho a prejudicial de prescrição intercorrente e julgo extinta esta execução.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment