AREsp 2827173 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão do Tribunal de origem fundamentou suficientemente as questões essenciais, reconheceu a última interrupção da prescrição em 19/02/2019 (por citação), e a pretensão recursal demandaria o revolvimento de provas e fatos, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA BRASILEIRA DE AÇÚCAR E ÁLCOOL - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025 (julgamento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Embargos De Declaração, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Súmula N. 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA BRASILEIRA DE AÇÚCAR E ÁLCOOL - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025 (julgamento)
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 prescrição intercorrente
- 3 interrupção do prazo prescricional
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão do Tribunal de origem fundamentou suficientemente as questões essenciais, reconheceu a última interrupção da prescrição em 19/02/2019 (por citação), e a pretensão recursal demandaria o revolvimento de provas e fatos, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment