AREsp 2515027 - DECISAO

AREsp 2515027 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque, na execução de desapropriação, enquanto não pago integralmente o justo preço, a desapropriação não se consuma e o prazo prescricional para a execução não se inicia; portanto a declaração de prescrição intercorrente em relação à recorrente foi afastada, nos termos da jurisprudência pacífica do STJ.

Parties
Agravante/recorrente: AGRO PECUARIA FURLAN S. A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Mérito
Outcome
Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial, de modo a afastar a prescrição intercorrente em relação à recorrente.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Desapropriação, Execução De Título Judicial, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

AGRO PECUARIA FURLAN S. A.

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Mérito

  1. 1 prescrição intercorrente na execução de desapropriação
  2. 2 início do prazo prescricional enquanto não pago integralmente o justo preço
  3. 3 suspensão do prazo prescricional por óbito

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque, na execução de desapropriação, enquanto não pago integralmente o justo preço, a desapropriação não se consuma e o prazo prescricional para a execução não se inicia; portanto a declaração de prescrição intercorrente em relação à recorrente foi afastada, nos termos da jurisprudência pacífica do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial, de modo a afastar a prescrição intercorrente em relação à recorrente.

Orders

  • Afasta a prescrição intercorrente em relação à recorrente.
  • Não há fixação de honorários recursais nos termos do TEMA 1059/STJ.