AREsp 2954024 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento porque o Tribunal de origem motivou adequadamente o reconhecimento da prescrição intercorrente na execução da cédula de crédito rural, e a revisão dessa conclusão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; não se configurou negativa de prestação jurisdicional.
- Parties
- Agravante: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma) Conhecimento Parcial E Negativa De Provimento
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Negativa De Prestação Jurisdicional, Cédula De Crédito Rural, Súmula Nº 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma) Conhecimento Parcial E Negativa De Provimento
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 1.022, II, do CPC
- 2 alegada violação do art. 924, V, do CPC
- 3 reconhecimento da prescrição intercorrente em execução de cédula de crédito rural
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento porque o Tribunal de origem motivou adequadamente o reconhecimento da prescrição intercorrente na execução da cédula de crédito rural, e a revisão dessa conclusão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; não se configurou negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Deixar de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, por não terem sido arbitrados na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment