AREsp 2968772 - DECISAO

AREsp 2968772 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial, por aplicação da Súmula 284/STF ante a deficiência de fundamentação do recurso especial (razões dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido); no mérito indicado pelo acórdão recorrido, firmou-se que a responsabilidade por honorários deve observar a sucumbência e o princípio da causalidade, de modo que a prescrição intercorrente gera responsabilização do executado, e a resistência do exequente não afasta tal princípio conforme jurisprudência do STJ.

Parties
Agravante: CURTUME SALOMÃO LTDA; Agravado: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (admissibilidade)
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Honorários De Sucumbência, Exceção De Pré Executividade, Princípio Da Causalidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CURTUME SALOMÃO LTDA

Agravante

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (admissibilidade)

  1. 1 Se a resistência da parte exequente ao reconhecimento da prescrição intercorrente afasta a aplicação do princípio da causalidade e legitima a condenação em honorários de sucumbência
  2. 2 Se o §5º do art. 921 do CPC afasta ônus das partes quando a prescrição intercorrente é reconhecida em razão de exceção de pré-executividade e pretensão resistida
  3. 3 Admissibilidade do Recurso Especial face à exigência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial, por aplicação da Súmula 284/STF ante a deficiência de fundamentação do recurso especial (razões dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido); no mérito indicado pelo acórdão recorrido, firmou-se que a responsabilidade por honorários deve observar a sucumbência e o princípio da causalidade, de modo que a prescrição intercorrente gera responsabilização do executado, e a resistência do exequente não afasta tal princípio conforme jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.