REsp 2231135 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente apresentou argumentação deficiente, atraindo a Súmula 284/STF, e a alteração pretendida demandaria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; manteve-se, assim, o reconhecimento pelo Tribunal de origem da prescrição intercorrente em razão da aplicação da Lei de Execução Fiscal e dos precedentes repetitivos.
- Parties
- Recorrente (agravante): Estado; Recorrida: Parte recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Execução De Título Executivo Extrajudicial, Lei De Execução Fiscal, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado
Recorrente (agravante)
Parte recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 incidência da Lei de Execução Fiscal sobre multas de Tribunais de Contas
- 2 reconhecimento da prescrição intercorrente e marco temporal de suspensão/arquivamento
- 3 alegação de mora do Judiciário em contraposição à omissão da Fazenda Pública
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente apresentou argumentação deficiente, atraindo a Súmula 284/STF, e a alteração pretendida demandaria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; manteve-se, assim, o reconhecimento pelo Tribunal de origem da prescrição intercorrente em razão da aplicação da Lei de Execução Fiscal e dos precedentes repetitivos.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment