AREsp 2953233 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade adotado pelo Tribunal de origem (que exigia análise fático-probatória), violando o princípio da dialeticidade e os arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, de modo que o reexame pretendido esbarraria no óbice da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: DISTRITO FEDERAL; Agravadas: EXECUTADAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 106 Do STJ, Art. 40 Da Lei 6.830/80
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Agravante
EXECUTADAS
Agravadas
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se o agravo impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao caso
- 3 possibilidade de reconhecimento da prescrição intercorrente em execução fiscal
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade adotado pelo Tribunal de origem (que exigia análise fático-probatória), violando o princípio da dialeticidade e os arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, de modo que o reexame pretendido esbarraria no óbice da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment