REsp 2177661 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrid o já enfrentou a questão da prescrição intercorrente, decidindo que o prazo não havia iniciado em razão de diligências e requerimentos da Fazenda Pública; a alegada omissão não se comprovou e os embargos visavam ao reexame de fatos e provas, o que é vedado pelo entendimento consolidado (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Embargante: Cia Siderúrgica Lagoa Prata; Exequente/agravado: Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (segunda Turma)
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Exceção De Pré Executividade, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cia Siderúrgica Lagoa Prata
Embargante
Estado de Minas Gerais
Exequente/agravado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Ocorrência da prescrição intercorrente
- 2 Omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Inércia ou diligência da Fazenda Pública na execução fiscal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrid o já enfrentou a questão da prescrição intercorrente, decidindo que o prazo não havia iniciado em razão de diligências e requerimentos da Fazenda Pública; a alegada omissão não se comprovou e os embargos visavam ao reexame de fatos e provas, o que é vedado pelo entendimento consolidado (Súmula 7/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment