AREsp 2894337 - ACORDAO

AREsp 2894337 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, não demonstrando que a questão pudesse ser resolvida sem o reexame de provas, em desrespeito ao art. 932, III, do CPC e face à incidência da Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Agravo No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Súmula N. 7 Do STJ, Admissibilidade Do Recurso Especial, Reexame De Provas, Impugnação Específica (art. 932, III, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  3. 3 se a solução da controvérsia depende de reexame de provas

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, não demonstrando que a questão pudesse ser resolvida sem o reexame de provas, em desrespeito ao art. 932, III, do CPC e face à incidência da Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • não conhecer do agravo em recurso especial
  • prevenir as partes de eventual aplicação das penalidades do art. 1.026, §2º do CPC caso interponham recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente