AREsp 2757146 - DECISAO

AREsp 2757146 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo fundamentou adequadamente sua decisão; aplicou-se o entendimento de que execuções fundadas em decisões de Tribunal de Contas seguem o rito da Lei nº 6.830/80 (RE 636.886/Tema 899) e, considerando a suspensão iniciada em 07.12.2009 e o prazo quinquenal de prescrição intercorrente (Tema 566/REsp 1.340.553/RS e Decreto 20.910/32), a pretensão executória da Fazenda Pública prescreveu em 07.12.2015, de modo que, à época da habilitação (22.02.2016), já estava configurada a prescrição intercorrente, impedindo o conhecimento de questões de mérito cognitivo na fase executiva.

Parties
Agravante: Município de Três Lagoas; Agravado: Fazenda Pública
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao recurso
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Título Executivo Extrajudicial, Rito Da Lei Nº 6.830/80, Coisa Julgada, Omissão Na Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Município de Três Lagoas

Agravante

Fazenda Pública

Agravado

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Alegada omissão e violação dos arts. 489, §1º, II e IV, e 1.022, I e II, do CPC na decisão recorrida
  2. 2 Aplicação do rito da Lei nº 6.830/80 a execução fundada em decisão de Tribunal de Contas
  3. 3 Incidência da prescrição intercorrente e contagem do prazo de prescrição

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo fundamentou adequadamente sua decisão; aplicou-se o entendimento de que execuções fundadas em decisões de Tribunal de Contas seguem o rito da Lei nº 6.830/80 (RE 636.886/Tema 899) e, considerando a suspensão iniciada em 07.12.2009 e o prazo quinquenal de prescrição intercorrente (Tema 566/REsp 1.340.553/RS e Decreto 20.910/32), a pretensão executória da Fazenda Pública prescreveu em 07.12.2015, de modo que, à época da habilitação (22.02.2016), já estava configurada a prescrição intercorrente, impedindo o conhecimento de questões de mérito cognitivo na fase executiva.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso

Orders

  • Nego provimento ao recurso
  • Publique-se