AREsp 2757146 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo fundamentou adequadamente sua decisão; aplicou-se o entendimento de que execuções fundadas em decisões de Tribunal de Contas seguem o rito da Lei nº 6.830/80 (RE 636.886/Tema 899) e, considerando a suspensão iniciada em 07.12.2009 e o prazo quinquenal de prescrição intercorrente (Tema 566/REsp 1.340.553/RS e Decreto 20.910/32), a pretensão executória da Fazenda Pública prescreveu em 07.12.2015, de modo que, à época da habilitação (22.02.2016), já estava configurada a prescrição intercorrente, impedindo o conhecimento de questões de mérito cognitivo na fase executiva.
- Parties
- Agravante: Município de Três Lagoas; Agravado: Fazenda Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Título Executivo Extrajudicial, Rito Da Lei Nº 6.830/80, Coisa Julgada, Omissão Na Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Três Lagoas
Agravante
Fazenda Pública
Agravado
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada omissão e violação dos arts. 489, §1º, II e IV, e 1.022, I e II, do CPC na decisão recorrida
- 2 Aplicação do rito da Lei nº 6.830/80 a execução fundada em decisão de Tribunal de Contas
- 3 Incidência da prescrição intercorrente e contagem do prazo de prescrição
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo fundamentou adequadamente sua decisão; aplicou-se o entendimento de que execuções fundadas em decisões de Tribunal de Contas seguem o rito da Lei nº 6.830/80 (RE 636.886/Tema 899) e, considerando a suspensão iniciada em 07.12.2009 e o prazo quinquenal de prescrição intercorrente (Tema 566/REsp 1.340.553/RS e Decreto 20.910/32), a pretensão executória da Fazenda Pública prescreveu em 07.12.2015, de modo que, à época da habilitação (22.02.2016), já estava configurada a prescrição intercorrente, impedindo o conhecimento de questões de mérito cognitivo na fase executiva.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment