AREsp 2819909 - ACORDAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e analisou as questões postas; a prescrição intercorrente não foi reconhecida por ausência de comprovação de desídia do exequente; a Lei n. 14.195/2021 é irretroativa para atos anteriores à sua vigência; a eventual revisão exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; aplica-se a Súmula 83/STJ por alinhamento ao entendimento consolidado do Tribunal.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Agravada: parte agravada; Coexecutado: Homero Barbosa Neto; Impugnante: Rádio Brasil Sul; Empresa: Barbosa & Farias Padaria e Lanchonete Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Negativa De Prestação Jurisdicional, Irretroatividade Da Lei N. 14.195/2021, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
parte agravada
Agravada
Homero Barbosa Neto
Coexecutado
Rádio Brasil Sul
Impugnante
Barbosa & Farias Padaria e Lanchonete Ltda.
Empresa
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da prescrição intercorrente em execução/cumprimento de sentença
- 2 Alegada negativa de prestação jurisdicional por suposta falta de distinção com precedente obrigatório (IAC n.1/STJ)
- 3 Irretroatividade da Lei n. 14.195/2021
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e analisou as questões postas; a prescrição intercorrente não foi reconhecida por ausência de comprovação de desídia do exequente; a Lei n. 14.195/2021 é irretroativa para atos anteriores à sua vigência; a eventual revisão exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; aplica-se a Súmula 83/STJ por alinhamento ao entendimento consolidado do Tribunal.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Deixo de majorar os honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment