ExeMS 10424 - DECISAO

ExeMS 10424 - DECISAO

Houve inércia do exequente em promover, em tempo hábil, a regularização da divergência de nome relativa a VICENCA DE BRITO LEANDRO, permanecendo mais de cinco anos sem as providências necessárias; considerando-se o recomeço do prazo prescricional pela metade nos termos do art. 9º do Decreto n. 20.910/1932 e as Súmulas 150 e 383 do STF, e tendo em vista que a interrupção já havia ocorrido e o acordo não teria capacidade de renunciar tacitamente prazo prescricional ainda não consumado (art. 191 CC), restou configurada a prescrição intercorrente, o que autorizou a extinção da execução em relação à referida substituída, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, II, do CPC, e sem ônus...

Parties
Exequente: Sindicato; Executada: UNIÃO; Substituída: VICENCA DE BRITO LEANDRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Execução / Extinção Da Execução Por Prescrição Intercorrente
Outcome
Reconhecida a prescrição intercorrente e extinta a execução em relação à substituída VICENCA DE BRITO LEANDRO, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, II, do CPC, sem ônus para as partes, com fundamento no art. 921, § 5º, do CPC.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Execução Contra a Fazenda Pública, Interrupção E Recomeço Do Prazo Prescricional, Renúncia Da Prescrição, Arquivamento Dos Autos, Extinção Com Resolução De Mérito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Sindicato

Exequente

UNIÃO

Executada

VICENCA DE BRITO LEANDRO

Substituída

Procedural Posture

Execução / Extinção Da Execução Por Prescrição Intercorrente

  1. 1 ocorrência de prescrição intercorrente por inércia do exequente
  2. 2 aplicação do art. 9º do Decreto n. 20.910/1932 em conjunto com as Súmulas 150 e 383 do STF
  3. 3 efeito do acordo celebrado entre as partes quanto à interrupção ou suspensão da prescrição

Ratio Decidendi

Houve inércia do exequente em promover, em tempo hábil, a regularização da divergência de nome relativa a VICENCA DE BRITO LEANDRO, permanecendo mais de cinco anos sem as providências necessárias; considerando-se o recomeço do prazo prescricional pela metade nos termos do art. 9º do Decreto n. 20.910/1932 e as Súmulas 150 e 383 do STF, e tendo em vista que a interrupção já havia ocorrido e o acordo não teria capacidade de renunciar tacitamente prazo prescricional ainda não consumado (art. 191 CC), restou configurada a prescrição intercorrente, o que autorizou a extinção da execução em relação à referida substituída, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, II, do CPC, e sem ônus...

Court Disposition

Reconhecida a prescrição intercorrente e extinta a execução em relação à substituída VICENCA DE BRITO LEANDRO, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, II, do CPC, sem ônus para as partes, com fundamento no art. 921, § 5º, do CPC.

Orders

  • Reconhecer a prescrição intercorrente em relação a VICENCA DE BRITO LEANDRO.
  • Julgar extinta a execução em relação à substituída VICENCA DE BRITO LEANDRO, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, II, do CPC.