REsp 2218037 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento por entender o STJ que o Tribunal de origem decidiu em consonância com a jurisprudência consolidada (notadamente o REsp 1.340.553/RS - Tema 566): a suspensão prevista no art. 40 da LEF tem início automático quando a Fazenda toma ciência da não localização do devedor ou da ausência de bens penhoráveis; a prescrição intercorrente só se configura após os prazos legais sem localização de bens, sendo interrompida retroativamente pela efetiva citação ou penhora; e o prosseguimento da execução é faculdade do exequente enquanto pendente o trânsito em julgado dos embargos, não caracterizando violação aos dispositivos invocados pelo recorrente.
- Parties
- Recorrente: CARLOS MAGNO DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Suspensão Da Execução, Penhora, Contagem De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS MAGNO DE FREITAS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição intercorrente
- 2 interpretação do art. 40 da Lei 6.830/1980
- 3 efeito interruptivo da penhora e da citação
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento por entender o STJ que o Tribunal de origem decidiu em consonância com a jurisprudência consolidada (notadamente o REsp 1.340.553/RS - Tema 566): a suspensão prevista no art. 40 da LEF tem início automático quando a Fazenda toma ciência da não localização do devedor ou da ausência de bens penhoráveis; a prescrição intercorrente só se configura após os prazos legais sem localização de bens, sendo interrompida retroativamente pela efetiva citação ou penhora; e o prosseguimento da execução é faculdade do exequente enquanto pendente o trânsito em julgado dos embargos, não caracterizando violação aos dispositivos invocados pelo recorrente.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment