REsp 2218037 - DECISAO

REsp 2218037 - DECISAO

O recurso especial foi negado provimento por entender o STJ que o Tribunal de origem decidiu em consonância com a jurisprudência consolidada (notadamente o REsp 1.340.553/RS - Tema 566): a suspensão prevista no art. 40 da LEF tem início automático quando a Fazenda toma ciência da não localização do devedor ou da ausência de bens penhoráveis; a prescrição intercorrente só se configura após os prazos legais sem localização de bens, sendo interrompida retroativamente pela efetiva citação ou penhora; e o prosseguimento da execução é faculdade do exequente enquanto pendente o trânsito em julgado dos embargos, não caracterizando violação aos dispositivos invocados pelo recorrente.

Parties
Recorrente: CARLOS MAGNO DE FREITAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Recurso especial negado provimento
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Suspensão Da Execução, Penhora, Contagem De Prazo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS MAGNO DE FREITAS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 ocorrência de prescrição intercorrente
  2. 2 interpretação do art. 40 da Lei 6.830/1980
  3. 3 efeito interruptivo da penhora e da citação

Ratio Decidendi

O recurso especial foi negado provimento por entender o STJ que o Tribunal de origem decidiu em consonância com a jurisprudência consolidada (notadamente o REsp 1.340.553/RS - Tema 566): a suspensão prevista no art. 40 da LEF tem início automático quando a Fazenda toma ciência da não localização do devedor ou da ausência de bens penhoráveis; a prescrição intercorrente só se configura após os prazos legais sem localização de bens, sendo interrompida retroativamente pela efetiva citação ou penhora; e o prosseguimento da execução é faculdade do exequente enquanto pendente o trânsito em julgado dos embargos, não caracterizando violação aos dispositivos invocados pelo recorrente.

Court Disposition

Recurso especial negado provimento

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais.