REsp 2151957 - DECISAO
O Tribunal não conheceu do recurso especial porque as questões foram apreciadas de forma suficiente pelo Tribunal de origem e a alteração da conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, atraindo a incidência da Súmula 7 do STJ; consequentemente, manteve-se a ausência de condenação em honorários sucumbenciais por força da jurisprudência sobre prescrição intercorrente.
- Parties
- Recorrente: CIA AGROINDUSTRIAL SANTA HELENA; Recorrido: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Exceção De Pré Executividade, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Diligências Para Localização De Devedor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIA AGROINDUSTRIAL SANTA HELENA
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição intercorrente
- 2 cabimento de honorários advocatícios na hipótese de prescrição intercorrente
- 3 omissão/contradição de acórdão (arts. 489 e 1.022 do CPC)
Ratio Decidendi
O Tribunal não conheceu do recurso especial porque as questões foram apreciadas de forma suficiente pelo Tribunal de origem e a alteração da conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, atraindo a incidência da Súmula 7 do STJ; consequentemente, manteve-se a ausência de condenação em honorários sucumbenciais por força da jurisprudência sobre prescrição intercorrente.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment