REsp 2229826 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque, no caso concreto, não houve diferimento da fixação dos consectários da condenação para a fase de cumprimento; o prazo prescricional começou a correr a partir da data em que o exequente tomou ciência da disponibilização do crédito (01/06/2017) e o pedido de saldo complementar foi apresentado em 07/01/2025, ultrapassando cinco anos, configurando prescrição intercorrente. A resolução do Tema 1170/STF não reavivou crédito já prescrito.
- Parties
- Recorrente: Cidione da Silva Fernandes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Cumprimento De Sentença, Correção Monetária, Consectários Legais, Tema 810 Do STF, Tema 1170 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cidione da Silva Fernandes
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Prescrição intercorrente no cumprimento de sentença previdenciária
- 2 Momento inicial do prazo prescricional em face da decisão do Tema 810/STF
- 3 Efeitos da resolução do Tema 1170/STF sobre créditos já prescritos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque, no caso concreto, não houve diferimento da fixação dos consectários da condenação para a fase de cumprimento; o prazo prescricional começou a correr a partir da data em que o exequente tomou ciência da disponibilização do crédito (01/06/2017) e o pedido de saldo complementar foi apresentado em 07/01/2025, ultrapassando cinco anos, configurando prescrição intercorrente. A resolução do Tema 1170/STF não reavivou crédito já prescrito.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment