AREsp 2971736 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque os autos demonstram que a demora na citação decorreu também de inércia e condutas do exequente (pedidos intempestivos, solicitação tardia de pesquisa de endereços, custas insuficientes), de modo que não é possível atribuir exclusiva responsabilidade ao Poder Judiciário; ademais, a insurgência que exige reexame de fatos e provas é vedada pela Súmula 7/STJ, e os embargos de declaração não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade.
- Parties
- Exequente E Agravante: BANCO DO BRASIL S/A; Executado: ALEX FERREIRA MEIRELES; Executado: IRAPUA FERREIRA MEIRELES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do STJ (conhecimento Parcial E Não Provimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Citação, Responsabilidade Pelo Decurso Do Prazo Prescricional, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Súmulas Do STJ (106, 7, 568)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S/A
Exequente E Agravante
ALEX FERREIRA MEIRELES
Executado
IRAPUA FERREIRA MEIRELES
Executado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do STJ (conhecimento Parcial E Não Provimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se a demora na citação atribuída ao Poder Judiciário afasta a prescrição intercorrente
- 2 Se a responsabilidade pelo decurso do prazo prescricional cabe ao exequente ou ao Poder Judiciário
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque os autos demonstram que a demora na citação decorreu também de inércia e condutas do exequente (pedidos intempestivos, solicitação tardia de pesquisa de endereços, custas insuficientes), de modo que não é possível atribuir exclusiva responsabilidade ao Poder Judiciário; ademais, a insurgência que exige reexame de fatos e provas é vedada pela Súmula 7/STJ, e os embargos de declaração não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment