REsp 2215156 - ACORDAO
A alegação de omissão é insuficiente por não demonstrar a relevância do argumento para o desate da controvérsia (incidência da Súmula 284 do STF) e, além disso, afastar o fundamento de que a prescrição ocorreu por desídia do exequente exigiria reexame de aspectos fáticos, vedado em recurso especial (Súmula 7 do STJ); por isso, o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Súmula 106 STJ, Execução Fiscal, Art. 174 Do CTN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se houve negativa de prestação jurisdicional/omissão relevante no acórdão recorrido
- 2 Se a alegação do agravante exigia reexame de fatos e provas (Súmula 7 do STJ)
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 284 do STF e 106 do STJ
Ratio Decidendi
A alegação de omissão é insuficiente por não demonstrar a relevância do argumento para o desate da controvérsia (incidência da Súmula 284 do STF) e, além disso, afastar o fundamento de que a prescrição ocorreu por desídia do exequente exigiria reexame de aspectos fáticos, vedado em recurso especial (Súmula 7 do STJ); por isso, o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment