REsp 2215156 - ACORDAO

REsp 2215156 - ACORDAO

A alegação de omissão é insuficiente por não demonstrar a relevância do argumento para o desate da controvérsia (incidência da Súmula 284 do STF) e, além disso, afastar o fundamento de que a prescrição ocorreu por desídia do exequente exigiria reexame de aspectos fáticos, vedado em recurso especial (Súmula 7 do STJ); por isso, o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: ESTADO DO TOCANTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Súmula 106 STJ, Execução Fiscal, Art. 174 Do CTN

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO TOCANTINS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Se houve negativa de prestação jurisdicional/omissão relevante no acórdão recorrido
  2. 2 Se a alegação do agravante exigia reexame de fatos e provas (Súmula 7 do STJ)
  3. 3 Aplicabilidade das Súmulas 284 do STF e 106 do STJ

Ratio Decidendi

A alegação de omissão é insuficiente por não demonstrar a relevância do argumento para o desate da controvérsia (incidência da Súmula 284 do STF) e, além disso, afastar o fundamento de que a prescrição ocorreu por desídia do exequente exigiria reexame de aspectos fáticos, vedado em recurso especial (Súmula 7 do STJ); por isso, o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC