AREsp 2825667 - ACORDAO
Não conhecer do agravo porque o provimento demandaria reexame do acervo fático-probatório (verificação de atos processuais para aferir prescrição intercorrente e comprovação da indispensabilidade do veículo), procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, não foram demonstradas distinções ou precedentes do STJ suficientes para afastar a incidência da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: Gildomar Nelcy de Oliveira Terres; Agravado: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Impenhorabilidade De Bem Móvel (veículo), Cumprimento De Sentença, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gildomar Nelcy de Oliveira Terres
Agravante
parte agravada
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Configuração da prescrição intercorrente e contagem do prazo prescricional
- 2 Comprovação da indispensabilidade do veículo como instrumento de trabalho para caracterizar impenhorabilidade
- 3 Possibilidade de reexame de prova em sede de recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o provimento demandaria reexame do acervo fático-probatório (verificação de atos processuais para aferir prescrição intercorrente e comprovação da indispensabilidade do veículo), procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, não foram demonstradas distinções ou precedentes do STJ suficientes para afastar a incidência da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Agravo não conhecido
- Deixo de majorar os honorários recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment