AREsp 2843213 - ACORDAO

AREsp 2843213 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente e de forma suficiente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da Súmula 182/STJ, não tendo sido apresentados fatos novos capazes de afastar a fundamentação anterior.

Parties
Agravante: MARGARITE MARIA DELMONDES FREITAS e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARGARITE MARIA DELMONDES FREITAS e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Agravo Interno

  1. 1 Se o agravo interno impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que não conheceu do recurso especial
  2. 2 Se a decisão agravada incorreu em erro ao reconhecer a incidência da prescrição intercorrente com base na legislação processual vigente

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente e de forma suficiente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da Súmula 182/STJ, não tendo sido apresentados fatos novos capazes de afastar a fundamentação anterior.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.