REsp 2238666 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal a quo motivadamente concluiu que não houve comprovação da adesão do executado à renegociação prevista nas leis específicas, de modo que a suspensão do prazo prescricional não se aplica e a execução prescreveu intercorrentemente; tal conclusão demanda reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), e o acórdão recorrido não padeceu de omissão nos termos alegados.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Execução Fiscal / Recurso Especial (julgamento Pelo Stj)
- Outcome
- Conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Suspensão Do Prazo Prescricional, Crédito Rural Cedido À União, Execução Fiscal, Renegociação De Dívidas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Execução Fiscal / Recurso Especial (julgamento Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 suspensão do prazo prescricional das dívidas de crédito rural
- 2 exigibilidade do crédito e necessidade de comprovação de renegociação/adesão
- 3 reconhecimento da prescrição intercorrente por paralisação do feito
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal a quo motivadamente concluiu que não houve comprovação da adesão do executado à renegociação prevista nas leis específicas, de modo que a suspensão do prazo prescricional não se aplica e a execução prescreveu intercorrentemente; tal conclusão demanda reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), e o acórdão recorrido não padeceu de omissão nos termos alegados.
Court Disposition
Conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment