AREsp 2826372 - ACORDAO

AREsp 2826372 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo interno porque reconhecer a desídia do credor e a ocorrência da prescrição exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; além disso, o tribunal de origem registrou que houve pedido de restauração dos autos em prazo inferior a cinco anos, o que suspendeu o prazo prescricional.

Parties
Agravante: ELIANE DE FATIMA GUIMARAES FLORIANI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Decidido (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Extravio Dos Autos, Desídia Da Parte Credora, Súmula 7/stj, Restauração De Autos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELIANE DE FATIMA GUIMARAES FLORIANI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decidido (negado Provimento)

  1. 1 Ocorrência de prescrição intercorrente em razão do extravio dos autos pela parte credora
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quanto à vedação do reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 Efeito suspensivo do incidente de restauração de autos sobre o prazo prescricional

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo interno porque reconhecer a desídia do credor e a ocorrência da prescrição exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; além disso, o tribunal de origem registrou que houve pedido de restauração dos autos em prazo inferior a cinco anos, o que suspendeu o prazo prescricional.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Deixar de aplicar a sanção prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.