REsp 2190395 - ACORDAO

REsp 2190395 - ACORDAO

Por se tratar de ação fundada em inadimplemento contratual cujo pedido principal é a rescisão do contrato cumulada com perdas e danos (sem pedido de cobrança de aluguéis), incide o prazo prescricional decenal do art.205 do Código Civil, e não o trienal do art.206, §3º, I; assim, o acórdão que reconheceu prescrição intercorrente com fundamento trienal deve ser reformado e os autos devolvidos ao juízo de origem para reanálise da prescrição considerando o lapso decenal.

Parties
Recorrente: DERVAL BATISTA DE PAIVA; Recorrido: ZILÁ SILVA DE MELLO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
Outcome
Agravo conhecido e provido; recurso especial provido em parte; remessa dos autos ao juízo de origem para reanálise da prescrição considerando o prazo decenal do art.205 do Código Civil.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Prazo Prescricional Decenal (art. 205 Cc), Prazo Prescricional Trienal (art. 206, § 3º, I, Cc), Inadimplemento Contratual, Rescisão Contratual, Perdas E Danos, Reintegração De Posse, Honorários Advocatícios, Fundamentação Judicial (art. 489, §1º, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DERVAL BATISTA DE PAIVA

Recorrente

ZILÁ SILVA DE MELLO

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão

  1. 1 Qual o prazo prescricional aplicável à ação de resolução contratual cumulada com perdas e danos: decenal (art.205 CC) ou trienal (art.206, §3º, I, CC)?
  2. 2 Aplicação da prescrição intercorrente observando-se o prazo da pretensão subjacente
  3. 3 Distinção entre pretensão resolutória/indenizatória e cobrança de aluguéis

Ratio Decidendi

Por se tratar de ação fundada em inadimplemento contratual cujo pedido principal é a rescisão do contrato cumulada com perdas e danos (sem pedido de cobrança de aluguéis), incide o prazo prescricional decenal do art.205 do Código Civil, e não o trienal do art.206, §3º, I; assim, o acórdão que reconheceu prescrição intercorrente com fundamento trienal deve ser reformado e os autos devolvidos ao juízo de origem para reanálise da prescrição considerando o lapso decenal.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido; recurso especial provido em parte; remessa dos autos ao juízo de origem para reanálise da prescrição considerando o prazo decenal do art.205 do Código Civil.

Orders

  • Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial.
  • Determinar o retorno dos autos ao juízo de origem para que se considere o lapso decenal do art. 205 do Código Civil e seja aferida a prescrição (intercorrente ou da pretensão) e prossiga o feito conforme o apurado.