REsp 2190395 - ACORDAO
Por se tratar de ação fundada em inadimplemento contratual cujo pedido principal é a rescisão do contrato cumulada com perdas e danos (sem pedido de cobrança de aluguéis), incide o prazo prescricional decenal do art.205 do Código Civil, e não o trienal do art.206, §3º, I; assim, o acórdão que reconheceu prescrição intercorrente com fundamento trienal deve ser reformado e os autos devolvidos ao juízo de origem para reanálise da prescrição considerando o lapso decenal.
- Parties
- Recorrente: DERVAL BATISTA DE PAIVA; Recorrido: ZILÁ SILVA DE MELLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial provido em parte; remessa dos autos ao juízo de origem para reanálise da prescrição considerando o prazo decenal do art.205 do Código Civil.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Prazo Prescricional Decenal (art. 205 Cc), Prazo Prescricional Trienal (art. 206, § 3º, I, Cc), Inadimplemento Contratual, Rescisão Contratual, Perdas E Danos, Reintegração De Posse, Honorários Advocatícios, Fundamentação Judicial (art. 489, §1º, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DERVAL BATISTA DE PAIVA
Recorrente
ZILÁ SILVA DE MELLO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
Legal Issues
- 1 Qual o prazo prescricional aplicável à ação de resolução contratual cumulada com perdas e danos: decenal (art.205 CC) ou trienal (art.206, §3º, I, CC)?
- 2 Aplicação da prescrição intercorrente observando-se o prazo da pretensão subjacente
- 3 Distinção entre pretensão resolutória/indenizatória e cobrança de aluguéis
Ratio Decidendi
Por se tratar de ação fundada em inadimplemento contratual cujo pedido principal é a rescisão do contrato cumulada com perdas e danos (sem pedido de cobrança de aluguéis), incide o prazo prescricional decenal do art.205 do Código Civil, e não o trienal do art.206, §3º, I; assim, o acórdão que reconheceu prescrição intercorrente com fundamento trienal deve ser reformado e os autos devolvidos ao juízo de origem para reanálise da prescrição considerando o lapso decenal.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial provido em parte; remessa dos autos ao juízo de origem para reanálise da prescrição considerando o prazo decenal do art.205 do Código Civil.
Orders
- Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial.
- Determinar o retorno dos autos ao juízo de origem para que se considere o lapso decenal do art. 205 do Código Civil e seja aferida a prescrição (intercorrente ou da pretensão) e prossiga o feito conforme o apurado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment