ExeAR 6724 - DECISAO
A preliminar de AJG foi preclusa em razão de decisão na Ação Rescisória (AR 6724/DF) que afastou a alegação de isenção do pagamento da multa; a alegação de prescrição intercorrente foi genérica e não demonstrou interrupção da prescrição original, além de estar demonstrado que o trânsito em julgado da AR ocorreu em 25.6.2020 e a execução foi distribuída em 24.6.2025, não ultrapassando o prazo de cinco anos; por esses motivos, julgou-se improcedente o cumprimento de sentença, condenando-se o impugnado ao pagamento de honorários sucumbenciais de 10% do valor exequendo, com suspensão do pagamento dessa verba em razão da AJG, e determinando-se a expedição de alvará em favor do CFOAB para...
- Parties
- Impugnante: Manoel Iris Fernandes dos Santos; Impugnado: Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Impugnação Ao Cumprimento De Sentença / Decisão
- Outcome
- julgo improcedente o cumprimento de sentença
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Justiça Gratuita (assistência Judiciária Gratuita Ajg), Honorários Sucumbenciais, Multa Por Embargos De Declaração Protelatórios, Ação Rescisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Manoel Iris Fernandes dos Santos
Impugnante
Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil
Impugnado
Procedural Posture
Impugnação Ao Cumprimento De Sentença / Decisão
Legal Issues
- 1 Se houve prescrição intercorrente que torna inexigível o título
- 2 Se o beneficiário da justiça gratuita fica exonerado do pagamento de multa processual
- 3 Aplicação de honorários sucumbenciais e sua suspensão em razão da AJG
Ratio Decidendi
A preliminar de AJG foi preclusa em razão de decisão na Ação Rescisória (AR 6724/DF) que afastou a alegação de isenção do pagamento da multa; a alegação de prescrição intercorrente foi genérica e não demonstrou interrupção da prescrição original, além de estar demonstrado que o trânsito em julgado da AR ocorreu em 25.6.2020 e a execução foi distribuída em 24.6.2025, não ultrapassando o prazo de cinco anos; por esses motivos, julgou-se improcedente o cumprimento de sentença, condenando-se o impugnado ao pagamento de honorários sucumbenciais de 10% do valor exequendo, com suspensão do pagamento dessa verba em razão da AJG, e determinando-se a expedição de alvará em favor do CFOAB para...
Court Disposition
julgo improcedente o cumprimento de sentença
Orders
- Condeno o impugnado ao pagamento de honorários sucumbenciais de 10% do valor exequendo, com base no art. 85, § 8º, do CPC.
- Determino a suspensão do pagamento da referida verba, por se tratar de beneficiário da AJG.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment