AREsp 2683893 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porquanto a análise pretendida demandaria reexame de fatos e provas (sítio temporal da inércia da parte e certidões nos autos), matéria vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, além dos óbices de admissibilidade previstos no art. 105, III, alíneas a e c, da Constituição Federal.
- Parties
- Recorrente/exequente: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Intimação Pessoal Da Fazenda Pública, Art. 40 Da Lei De Execuções Fiscais, Reexame De Prova (súmula 7), Temas Reiterados Do STJ (temas 508, 566, 570, 571)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Recorrente/exequente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 termo inicial da prescrição intercorrente
- 2 necessidade de intimação pessoal do representante da Fazenda Pública
- 3 aplicação do art. 40 da LEF e contagem do prazo de suspensão e do prazo prescricional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porquanto a análise pretendida demandaria reexame de fatos e provas (sítio temporal da inércia da parte e certidões nos autos), matéria vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, além dos óbices de admissibilidade previstos no art. 105, III, alíneas a e c, da Constituição Federal.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment