AREsp 2986134 - ACORDAO

AREsp 2986134 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem motivou adequadamente a ausência de prescrição intercorrente, comprovando diligências da parte credora; a revisão dessa conclusão exigiria o reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, o que impede a admissão do recurso pelas alíneas "a" e "c".

Parties
Agravante: NELSON DECONTO; Agravante: OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Sessão Virtual Acórdão (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento)
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Negativa De Prestação Jurisdicional, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NELSON DECONTO

Agravante

OUTRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Sessão Virtual Acórdão (negado Provimento)

  1. 1 violação ao art. 489 do Código de Processo Civil
  2. 2 prescrição intercorrente
  3. 3 Súmula nº 7/STJ e vedação ao reexame do acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem motivou adequadamente a ausência de prescrição intercorrente, comprovando diligências da parte credora; a revisão dessa conclusão exigiria o reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, o que impede a admissão do recurso pelas alíneas "a" e "c".

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão recorrido que conheceu do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento