REsp 2244283 - DECISAO
Ainda que a jurisprudência reconheça que a citação de um sócio interrompe a prescrição em relação a todos os devedores solidários (art.125, III, CTN), o acórdão recorrido padeceu de omissão por não apreciar a alegação de ausência de intimação do agravado para responder ao agravo de instrumento e a questão da prescrição intercorrente relativa à tardia citação do recorrente; havendo negativa de prestação jurisdicional (art.535 CPC/1973), impõe-se anular o acórdão e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciar os embargos de declaração e sanar o vício de integração.
- Parties
- Recorrente: SÉRGIO DE CARVALHO BRITTO GARRETTO; Agravante: UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL); Co Devedor Citado: MÁRCIO GARRETO; Co Devedor: LANGLEBERT TRINDADE DRUMONT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial (execução Fiscal) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Anulando Acórdão E Determinando Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Dei provimento ao recurso especial para anular o acórdão embargado por violação do art. 535 do CPC/1973 e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração e saneamento do vício de integração.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Interrupção Da Prescrição, Redirecionamento Da Execução, Intimação Em Agravo De Instrumento, Embargos De Declaração, Nulidade Por Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO DE CARVALHO BRITTO GARRETTO
Recorrente
UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)
Agravante
MÁRCIO GARRETO
Co Devedor Citado
LANGLEBERT TRINDADE DRUMONT
Co Devedor
Procedural Posture
Recurso Especial (execução Fiscal) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Anulando Acórdão E Determinando Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Se a citação de um dos sócios interrompe a prescrição em relação a todos os devedores solidários
- 2 Se houve prescrição intercorrente em razão da tardia citação do recorrente
- 3 Se houve nulidade por ausência de intimação do agravado para responder ao agravo de instrumento
Ratio Decidendi
Ainda que a jurisprudência reconheça que a citação de um sócio interrompe a prescrição em relação a todos os devedores solidários (art.125, III, CTN), o acórdão recorrido padeceu de omissão por não apreciar a alegação de ausência de intimação do agravado para responder ao agravo de instrumento e a questão da prescrição intercorrente relativa à tardia citação do recorrente; havendo negativa de prestação jurisdicional (art.535 CPC/1973), impõe-se anular o acórdão e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciar os embargos de declaração e sanar o vício de integração.
Court Disposition
Dei provimento ao recurso especial para anular o acórdão embargado por violação do art. 535 do CPC/1973 e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração e saneamento do vício de integração.
Orders
- Anular o acórdão embargado
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que reaprecie os embargos de declaração e sane o vício de integração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment