REsp 1884724 - DECISAO

REsp 1884724 - DECISAO

O Tribunal, com base na jurisprudência do STJ, decidiu que a decretação da prescrição intercorrente por ausência de bens penhoráveis não afasta o princípio da causalidade em desfavor do devedor nem atrai sucumbência em favor do exequente; no caso concreto, ainda que a instância de origem tenha condenado o exequente ao pagamento de honorários, tal condenação foi mantida em razão do princípio da vedação da reforma para pior, e por isso negou-se provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente: JOÃO PESCARINI NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Recurso especial não provido.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Princípio Da Causalidade, Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO PESCARINI NETO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Incidência do princípio da causalidade na prescrição intercorrente
  2. 2 Base de cálculo dos honorários advocatícios (proveito econômico)
  3. 3 Efeitos da prescrição intercorrente por ausência de bens penhoráveis sobre a sucumbência

Ratio Decidendi

O Tribunal, com base na jurisprudência do STJ, decidiu que a decretação da prescrição intercorrente por ausência de bens penhoráveis não afasta o princípio da causalidade em desfavor do devedor nem atrai sucumbência em favor do exequente; no caso concreto, ainda que a instância de origem tenha condenado o exequente ao pagamento de honorários, tal condenação foi mantida em razão do princípio da vedação da reforma para pior, e por isso negou-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Recurso especial não provido.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.