AREsp 1736743 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não existir omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão impugnada; a decisão impugnada elucidou os fundamentos, conheceu parcialmente do recurso especial e determinou o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento à luz da jurisprudência do STJ, razão pela qual o manejo dos embargos se configurou como mero inconformismo, não subsumido ao art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: LÚCIA INÊS TEIXEIRA BOMBARDI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Ação De Execução, Contraditório, Prequestionamento, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LÚCIA INÊS TEIXEIRA BOMBARDI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto à aplicação do prazo prescricional decenal (art. 205 CC/02)
- 2 incidência da prescrição intercorrente e termo inicial
- 3 necessidade de intimação prévia do exequente para o contraditório antes do reconhecimento da prescrição intercorrente
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não existir omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão impugnada; a decisão impugnada elucidou os fundamentos, conheceu parcialmente do recurso especial e determinou o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento à luz da jurisprudência do STJ, razão pela qual o manejo dos embargos se configurou como mero inconformismo, não subsumido ao art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração no agravo em recurso especial.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração no agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment