HC 643487 - DECISAO
A petição inicial foi indeferida liminarmente por ausência de prova pré-constituída essencial (cópia do acórdão do julgamento da apelação), o que impede o exame da suposta ilegalidade; a defesa não cumpriu o ônus de formar adequadamente os autos, motivo pelo qual o pedido liminar foi negado, com fundamento em precedentes do STJ e nos arts. 34, inciso XX, e 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: VILMA LUZIA PIOVEZAN WILLE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- INDEFIRO LIMINARMENTE a petição inicial
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Instrução Deficiente Do Feito, Prova Pré Constituída, Ônus Da Defesa, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VILMA LUZIA PIOVEZAN WILLE
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 prescrição intercorrente da pretensão punitiva
- 2 instrução deficiente do feito
- 3 ausência de prova pré-constituída
Ratio Decidendi
A petição inicial foi indeferida liminarmente por ausência de prova pré-constituída essencial (cópia do acórdão do julgamento da apelação), o que impede o exame da suposta ilegalidade; a defesa não cumpriu o ônus de formar adequadamente os autos, motivo pelo qual o pedido liminar foi negado, com fundamento em precedentes do STJ e nos arts. 34, inciso XX, e 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
INDEFIRO LIMINARMENTE a petição inicial
Orders
- INDEFIRO LIMINARMENTE a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment