REsp 1917838 - DECISAO

REsp 1917838 - DECISAO

O Tribunal de origem reconheceu a prescrição da multa com fundamento no Decreto-Lei 20.910/32 (prazo quinquenal) em razão da desídia da Administração que resultou em paralisação do processo administrativo por período superior ao previsto; a Lei 9.873/99 foi considerada inaplicável ao Distrito Federal; por implicar revisão de fatos e provas, a tese do recorrente acerca do início do prazo prescricional antes do exaurimento da via administrativa não pode ser conhecida por força da Súmula 7/STJ, razão pela qual o Recurso Especial não foi conhecido.

Parties
Recorrente: Distrito Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Anulatória De Débito Fiscal Recurso Especial / Decisão No STJ (não Conheço Do Recurso Especial)
Outcome
Não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Prescrição Quinquenal, Aplicabilidade Da Lei 9.873/99, Aplicabilidade Do Decreto 20.910/32, Dívida Não Tributária, Decadência (art. 173 Do Ctn), Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Distrito Federal

Recorrente

Procedural Posture

Anulatória De Débito Fiscal Recurso Especial / Decisão No STJ (não Conheço Do Recurso Especial)

  1. 1 Aplicabilidade da Lei 9.873/99 ao Distrito Federal
  2. 2 Incidência do prazo prescricional previsto no Decreto-Lei 20.910/32
  3. 3 Momento de início do prazo prescricional para cobrança de dívida não tributária (exaurimento da instância administrativa)

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem reconheceu a prescrição da multa com fundamento no Decreto-Lei 20.910/32 (prazo quinquenal) em razão da desídia da Administração que resultou em paralisação do processo administrativo por período superior ao previsto; a Lei 9.873/99 foi considerada inaplicável ao Distrito Federal; por implicar revisão de fatos e provas, a tese do recorrente acerca do início do prazo prescricional antes do exaurimento da via administrativa não pode ser conhecida por força da Súmula 7/STJ, razão pela qual o Recurso Especial não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
  • Publique-se.