AREsp 1817660 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise demandaria reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ) e porque o Tribunal de origem concluiu corretamente que não houve prescrição quinquenal, tendo sido instaurado o cumprimento de sentença em 06/02/2019, antes do prazo quinquenal previsto no art. 98, § 3º, do CPC.
- Parties
- Agravante: RENATA DANTAS VIDAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (negado Seguimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Gratuidade De Justiça, Cumprimento De Sentença, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATA DANTAS VIDAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (negado Seguimento)
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição intercorrente da pretensão executória de honorários advocatícios
- 2 interpretação do art. 98, § 3º, do CPC quanto à suspensão/extinção da exigibilidade das obrigações do beneficiário da gratuidade e ao prazo quinquenal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise demandaria reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ) e porque o Tribunal de origem concluiu corretamente que não houve prescrição quinquenal, tendo sido instaurado o cumprimento de sentença em 06/02/2019, antes do prazo quinquenal previsto no art. 98, § 3º, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment