AREsp 1777379 - DECISAO

AREsp 1777379 - DECISAO

O pedido foi indeferido porque o acórdão condenatório proferido em 12/12/2019 interrompeu o curso da prescrição nos termos do art. 117, IV, do CP e do entendimento firmado no HC 176.473 do STF, de modo que o prazo prescricional de dois anos não se completou desde esse marco interruptivo, não havendo causa extintiva da punibilidade.

Parties
Peticionário: FRANCISCO CARNEIRO DO NASCIMENTO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 March 2021
Procedural Posture
Pedido De Reconhecimento De Prescrição Intercorrente (penal) / Decisão Sobre Petição
Outcome
pedido indeferido
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Prescrição Da Pretensão Punitiva, Acórdão Interruptivo, Desclassificação, Estelionato

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO CARNEIRO DO NASCIMENTO

Peticionário

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Pedido De Reconhecimento De Prescrição Intercorrente (penal) / Decisão Sobre Petição

  1. 1 Se ocorreu a prescrição intercorrente da pretensão punitiva
  2. 2 Se o acórdão condenatório interrompe o prazo prescricional nos termos do art. 117, IV, do Código Penal

Ratio Decidendi

O pedido foi indeferido porque o acórdão condenatório proferido em 12/12/2019 interrompeu o curso da prescrição nos termos do art. 117, IV, do CP e do entendimento firmado no HC 176.473 do STF, de modo que o prazo prescricional de dois anos não se completou desde esse marco interruptivo, não havendo causa extintiva da punibilidade.

Court Disposition

pedido indeferido

Orders

  • Publique-se e intimem-se.