AREsp 1762562 - DECISAO

AREsp 1762562 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a verificação acerca da responsabilidade pela demora na citação — condicionante para aplicação da Súmula 106 — exigiria o reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado nesta via recursal pela Súmula 7/STJ; decidiu-se com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ.

Parties
Agravante: CONTIBRASIL COMERCIO E EXPORTACAO DE GRAOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Citação, Súmula 106/stj, Súmula 7/stj, Responsabilidade Pela Demora Na Prática Dos Atos Processuais, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONTIBRASIL COMERCIO E EXPORTACAO DE GRAOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 ocorrência de prescrição intercorrente
  2. 2 atribuição de responsabilidade pela demora na citação (credor vs. aparelho judiciário)
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 106 do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a verificação acerca da responsabilidade pela demora na citação — condicionante para aplicação da Súmula 106 — exigiria o reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado nesta via recursal pela Súmula 7/STJ; decidiu-se com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.