REsp 1910638 - DECISAO
Conforme precedentes da Segunda Seção do STJ, a decretação da prescrição intercorrente por ausência de localização de bens penhoráveis não afasta o princípio da causalidade em desfavor do devedor, de modo que não é cabível a fixação de honorários advocatícios em favor do executado nessas hipóteses; assim, o acórdão que imputou tais ônus ao exequente foi reformado para inverter os ônus sucumbenciais.
- Parties
- Recorrente: BAYER S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial provido em parte.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Princípio Da Causalidade, Exceção De Pré Executividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BAYER S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição intercorrente por ausência de bens penhoráveis
- 2 imputação dos honorários advocatícios ao exequente
- 3 aplicação do princípio da causalidade
Ratio Decidendi
Conforme precedentes da Segunda Seção do STJ, a decretação da prescrição intercorrente por ausência de localização de bens penhoráveis não afasta o princípio da causalidade em desfavor do devedor, de modo que não é cabível a fixação de honorários advocatícios em favor do executado nessas hipóteses; assim, o acórdão que imputou tais ônus ao exequente foi reformado para inverter os ônus sucumbenciais.
Court Disposition
Recurso especial provido em parte.
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial para inverter os ônus sucumbenciais.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment